第(2/3)页

    事情发生了之后，先进行了常规处理。

    如果按照一般的惯例，会要求这六户赔偿受害者经济损失5000余元以及精神损害赔偿1万元。

    这是一起抛物行为人不明确的高空抛物案件。

    犯案的必然只有一个。

    可其他人依旧要陪着一起承担责任。

    这样的处理结果对那些没有抛物的人肯定是不公平的，因为丢烟灰缸的人只有一个，其他人没有理由来为别人犯下的错误承担责任。

    但是，如果不这么处理，让无辜的受害人承担所有的损失，似乎也不公平。

    专家考虑的很简单。

    首先，让一个已经遭受不幸的受害人来承担全部损失是不合理的。

    其次，有助于发现真正的行为人，无辜的人会想办法去找出真正的责任人。

    最后，那些高空抛物者想要抛物时，不仅需要小心注意楼下经过的路人是否可以发现他，而且更得注意周围的邻居是否可以发现他。

    但是这一例案件不一样了。

    常规处理方案提出来之后，他们请出了守望者。

    根据多名在附近活动的人反馈，案发当时，这个监控设备发出了警报。

    也就是说，它拍到了一些东西。

    监控画面会存放在两个地方，一个是设备本身，另外一个是云存储空间。

    这个云存储空间的使用者是各地执法机关。

    所以，也就不存在监控设备损坏的问题，哪来那么多的巧合。

    304！

    非常准确的捕捉到了轨迹。

    这是非常了不起的事情。

    才三楼啊。

    从东西丢出来，到守望者给出反应，这中间的时间实在太短了。

    这都不好称作是高空抛物了。

    三楼才多高？

    这个怎么判的呢？

    法愿认为，被告人李某某无视郭嘉法，高空抛物危害公共安全，致一人受伤，已构成以危险方法危害公共安全罪。
    第(2/3)页